LAS AMALGAMAS Y LAS ARGAMASAS DE LA IZQUIERDA

LAS AMALGAMAS Y LAS ARGAMASAS DE LA IZQUIERDA [i]

La construcción del Partido Único de Izquierda Peruana no pasó la primera prueba de su consolidación. El denominado “FRENTE AMPLIO POR JUSTICIA, VIDA Y LIBERTAD” (a) FRENTE AMPLIO, no pudo resistir el temporal de las inminentes elecciones municipales en Lima, y esto tendría consecuencias a nivel nacional.

El FRENTE AMPLIO (FA), segundo proyecto nacional que recuerde de consolidar las izquierdas en un solo partido (teniendo como referente a IZQUIERDA UNIDA - IU), es (era) una amalgama conformada por 8 micropartidos[1] (sin ser peyorativo) así como colectivos y organizaciones que perdían cierto protagonismo al ser relegados a segundo plano (pero algunos con mayor trascendencia, estructura, organización y/o capacidad de movilización que los mismos partidos, caso MOVIMIENTO SIN TECHO). El FA tenía la inscripción legal, pero en Lima carecía de candidato/a.

Si bien muchas personas de diversas líneas de izquierda respondieron entusiastamente a este proyecto, con recepción más tibia ante esta fusión se mostraba un decisivo actor, doña SUSANA VILLARÁN que a su vez hacía de argamasa ante la amalgama de “CONFLUENCIA POR LIMA - CxL” (minifrente sin inscripción legal, pero que tiene lo apetecible: la candidata, y conformado por FUERZA SOCIAL - FS (Lima) y como satélites a MPP, CGTP, CUT, un sector de LIMA PARA TODOS, todos con cierta injerencia en el quehacer municipal metropolitano y, por qué no decirlo, con intereses laborales, y otros movimientos estudiantiles de izquierda). Si bien FS formaba parte del FA a nivel nacional, evitaba en lo posible integrarse al mismo en Lima Metropolitana, posiblemente para aislar a su candidata y tener mejor nivel de negociación ante los demás.

Al estar las miradas puestas en Lima, era decisiva si funcionaba la argamasa del logo único e inscrito (FA) con la tensión que generaba una candidata que generaba simpatías por ser victimizada por la prensa, pero que quería posicionarse con una imagen de centro, que quería evitar usar el logo ofrecido, que evadía ser identificada como ´izquierda´, generándose posiciones ambivalentes en la izquierda limeña (que de alguna manera decide el futuro de la izquierda nacional), centradas en que si era necesario defender y apostar por una candidatura que posiblemente esté condenada al fracaso, teniendo una candidata que no se identificara claramente con la izquierda y/o que no apostara por la afirmación electoral del frente recién nacido, pero que debía ser defendida, por ser lo más cercano electoralmente a la izquierda (¿se entendió? yo con las justas).

Para quienes no estuvieran enterados, resumo. TIERRA Y LIBERTAD (o Tierra y Dignidad) cedió su inscripción legal a los demás partidos, para formar un nuevo partido único de izquierda. Se cambió el nombre a FA y el logo fue una simpática flor de 5 pétalos naranja con las siglas FA en el centro, que evocaba a la flor de la cantuta. En teoría seguirían impulsando el PROGRAMA DE LA GRAN TRANSFORMACIÓN (Versión original, sin descafeinar). Pero una cosa es tener ideas comunes, otra tener el espacio y otra es consolidarlo. Al FA se le había puesto nombre pero aún estaba en gestación. La raíz de esta problemática se pude resumir en la supuesta capacidad de veto de TyL por tener bajo control la personería legal del FA. Se entiende que sin su plena aprobación, ninguna lista pasaría el filtro ante el JNE. Como dato adicional su Personero Legal Titular es Miguel Ángel Mejía Regalado, quien se desempeñó en rol ejecutivo en la ONG “Instituto Trabajo y Familia” de Pilar Nores, ex Primera dama del Gobierno Aprista, lo cual ha creado suspicacias en algunos militantes de TyL desde el 2009-2010, ventilando incluso esta desazón por las redes.

A pesar que FS formaba parte del FA, en Lima su prioridad era esa amalgama llamada en una primera instancia CONFLUENCIA POR LIMA 1.0, luego COALICIÓN DEMOCRÁTICA 2.0, y ahora en su versión 3.0 más ampliada ACUERDO DEMOCRÁTICO. SV ya había ganado el respaldo de las BASES NACIONALISTAS (bases del PNP que de manera autónoma pero sin haber sido desautorizadas, tras una serie de Plenarios deciden respaldar a SV como única alternativa frente a Castañeda, teniendo a GUILLERMO CABRERA como dirigente), de dirigentes del ´PARTIDO DEL PUEBLO´ (escisión del APRA con lineamientos HAYISTAS, un volver a los orígenes), SOMOS LIMA (escisión de SOMOS PERÚ), del FRENTE AMPLIO en su totalidad, CXL de manera natural. Se entendía que SV aceptaría el logo de FA, pero nada estaba dicho, y como en estas coyunturas los acuerdos tienen la consistencia de los humedales de Villa, el escenario se presentaba muy confuso y volátil. Para el FA, posicionar su logo era prioridad número 1, bajo el entendido que todos los partidos vayan unidos. Pero, a pesar del discurso, no todos los miembros del FA estaban tan convencidos de promover dicha plataforma electoralmente sin SV a la cabeza. Siendo claros, no había otro candidato/a reconocible ante LIMA, pero dicha candidata en vuelco pragmático descarta identificarse únicamente con sectores de izquierda de manera electoral, y vuelca sus ojos a partidos centros, coqueteando con PERÚ POSIBLE y ACCIÓN POPULAR, siendo PP quien le respondiera de manera más tangible la posibilidad de alianza o acuerdo, la cual a la fecha no se ha dado, pero fue motivo suficiente para que TyL sentara posición negativa al respecto, mientras los demás miembros del FA habrían opinado a favor, lo cual creó el ambiente propicio para un cisma. El transcendido es que PP pidió candidaturas en distritos que ellos consideraban tenían cierto asidero electoral (caso Puente Piedra, VES, SJL, etc), algunos números importantes en la regiduría metropolitana, entre otros, aunque su Comisión Política desmentiría este pedido.

A la vez habían especulaciones de candidatos desconocidos alternos o de ir sin SV a las elecciones. Quizá esto precipitó la estocada al FA, cuando SV anuncia que iría con los ilustres desconocidos de DIÁLOGO VECINAL, movimiento de circunscripción local y reciente inscripción, pues al 15 de abril estaban aún “en proceso de inscripción” ante el JNE. No tengo confirmado si es el mismo movimiento que amparó al antagonista de SV, el regidor JAIME SALINAS, en versión reciclada, o es uno totalmente nuevo, pero no deja de llamar la atención la denominación “tan original”, el cual su líder es el actual alcalde de Comas, pero con dirección legal en La Molina. Este anuncio cogió con los pantalones abajo a todos los involucrados que sentían que tras haberse caído las negociaciones con PP y AP, SV tendría que regresar al rebaño, puede tener las siguientes interpretaciones: 1. SV no veía con buenos ojos a TyL, 2. SV no quiere postular a la reelección con logo de izquierda por cuestión táctica 3. por cuestión de identidad 4. No quiere condicionamientos de ningún tipo (para su posible segunda gestión) 5. Quiere demostrar que ella tiene la batuta 6. TODAS LAS ANTERIORES

En los vaivenes generados por seguir a una candidata que ha sido atacada por la prensa mediática, que tiene obras importantes en ejecución pero aun no concluidas, que ha realizado actos importantes como el tema de La Parada y el Mercado Mayorista de Santa Anita, que ha promovido una Reforma del Transporte de dudoso resultado, con escándalos que no han trascendido (caso préstamos Caja Municipal), pero que sin embargo no encuentra apoyo popular masivo, las preguntas caen por sí solas:

-          ¿Hace bien la Izquierda en sumarse a la candidatura de Susana Villarán y postergar indefinidamente la construcción del partido único de izquierda (llámese FA u otro)?

-          ¿Podrá la Izquierda generar nuevamente un espacio de unificación o tendremos que esperar a que gane protagonismo una nueva generación dirigencial?

-          ¿No debería la Izquierda estar trabajando en una candidatura presidenciable para el 2016?

-          ¿Son conscientes los partidos que se retiran de que están desmantelando al FRENTE AMPLIO? ¿Es suficiente con achacar la culpa a TyL?

-          ¿Cómo armar un partido político, cuando las decisiones las toman organizaciones que no necesariamente tienen la misma cantidad de adeptos, estructura organizacional, cultura democrática, impacto comunicacional y trascendencia mediática?

-          ¿Pudo TyL cambiar su personería legal para dar mayor confianza a los otros partidos?

-          ¿Hizo bien TyL en oponerse a la alianza con PP?

-          ¿Por qué no cuajó el FA? ¿Era un ambiente donde todos tenían poco que proponer, mucho que decir y escasos deseos de ceder?

-          ¿Es SV la candidata natural de la izquierda, cuando no da muestras sólidas de identificarse con ella?

-          ¿Es consciente SV que su nuevo aliado DIALOGO VECINAL es una organización meramente local, sin ninguna trascendencia en la vida política nacional?

-          ¿Es SV consciente que actuó como disolvente del FA?

-          ¿Cómo es posible que nadie haya visto la actitud mesiánica de SV al anunciar su postulación?

-          ¿No hubiera sido más correcto que SV le cediera la posta a una nueva figura?

-          ¿Pudieron acaso figuras nuevas como Marisa Glave, Sigrid Bazán o Paloma Duarte haber sido el as bajo la manga de la Izquierda?

-          ¿Por qué Confluencia por Lima nunca se preocupó de forjar candidaturas alternas a SV? ¿Más pudo su deseo de continuidad laboral que el de formar políticamente nuevos cuadros?

-          ¿Por qué la izquierda ha perdido 4 años en no impulsar figuras alternas, nuevas, jóvenes, relevantes y candidateables (si existe el término, sino lo acuño) para el electorado?

-          ¿Por qué se permitió que el momento pre electoral fuera un factor distorsionador en vez de una oportunidad para unirse?

-          ¿El cálculo político de ir tras la bandera de SV habrá sido la opción correcta?

-          ¿Calcularon que la militancia diría en su sapiencia “estamos jodidos, hay que apoyar nomás”?

Preguntas que en menor o mayor medida el tiempo se encargará de contestarnos.

---

[1] Ciudadanos por el Cambio-CxC, Tierra y Libertad TyL, Partido Socialista PS, Movimiento de Afirmación Social MAS –ex MNI, Partido Comunista PCP, Unidad Popular Mariateguista UPM, Movimiento por el Poder Popular MPP y Fuerza Social FS.

---

[i] Artículo por Gilberto Huamán Reátegui.        Ing. Geógrafo             @sapainka    16/06/2014

LA MUÑECA DE LA MAFIA

Siempre he sido un convencido que la belleza de una mujer es interior. Hoy día, mi supuesto se transforma en axioma. Me causa lástima (aunque no extrañeza) que una señorita, muy culta y educada, además se supone que “política”, haya optado por unirse al eco bufalesco, obstinado y enfermizo que ataca al señor Congresista de la República que tiene como mérito más destacado, el presidir una comisión que investiga los presuntos actos cuestionados de la gestión del gobierno anterior.

Dejando de lado la subjetividad y el apasionamiento, esta investigación de corte político (pues no solo se investigan los actos de corrupción, sino que se trata de establecer responsabilidades políticas, y de definir hasta donde alcanzan las mismas), sienta un precedente comparable al de la investigación del ex presidente Fujimori, la cual a pesar de ser muy sonada, pareciera que no causó temor alguno en los funcionarios de la gestión de la “estrella” que no se hicieron de problemas a la hora de sobrevaluar colegios emblemáticos, hacer lobby por de$carado$ indulto$ a narcotraficante$, pasarse por los cojones los Petroaudios y el caso BTR, irse a las Bahamas con las donaciones de Pisco, usar de caja chica Agua Para Todos, y un largo etc. Todo esto en cualquier país ´avanzado´ equivaldría a cárcel, reposición e inhabilitación perpetua. En China, el paredón.

De manera insospechada y sorprendente, un miércoles muy temprano, en un canal que a pesar de haber vivido el terrorismo senderista y la corrupción del gobierno de turno (y ante un conductor que se lavó las manos ante la muerte de Ruth Talía Sayas, y denunciado años atrás en un serio semanario de pedofilia y prostitución de menores), se dejaron ver los tentáculos llenos de ventosas de cierto ex presidente que no puede vanagloriarse de su vida íntima precisamente. Este aparente ufano señor deslizó la afirmación de que cierto personaje daría que hablar con un hijo no reconocido. Y como profecía de Zandrox, precisamente dicha tarde la camorra “política” de este sujeto apareció en medio de un evento de corte académico, y aprovechando que los ponentes no usufructúan al Estado con ‘guardia dorada’,hicieron suyas las palabras del ex presidente, injuriando con ira inusitada al probo congresista. Pero esa historia la conocemos, y si seguimos siendo objetivos, sabemos que por más se aparezcan unos treinta huachafos y griten “2+2=3.1416”, sabremos que Euclides y A. Baldor siempre tendrán la razón, y no unos eternos estudiantes.

Lo que causa curiosidad es la cereza de la torta: los ‘oportunos’ tuits de la representante de la “Juventud” del sector que ve en peligro su espacio político y la candidatura y posible presidencia del capo de la mafia, jefe del cártel, dueño líder del partido. El sicariato no solo se quedó como “acciones inconsultas” “de propia responsabilidad” de simpatizantes de dicha organización, sino que fue oficializado y respaldado por los “4 gatos” que el digno pueblo tuvo a bien optar como parte de sus representantes, y empezó el panzerfaust del blindaje y blietzkrieg del ataque. Repetir los agravios que se manifestaron es gastar en hepavionta innecesariamente, baste con decir que las reacciones en el medio digital del pajarito no se hicieron esperar.

Pero mi inicial indignación se transformó en la noche en pesar. En pesimismo. Porque una cosa es defender un ideal político, como quizá hicieron los fundadores y muertos de dicho partido en sus inicios, 80 años atrás. Pero el tener ahora una figura presidencial con maquinaria electoral que aún permanece en el estado (como sacándole cachita al gobierno ´nacionalista´), preocupada en recuperar su antiguo poder en las tomas de decisiones administrativas, y al cual el “Pan con Libertad” les importa un reverendo rábano, me hace reflexionar en que se perdieron 5 años en el afán de copar a toda instancia el estado, en vez de acordarse de que fueron elegidos para transformar las estructuras del mismo, y hacer del Estado uno eficiente y dinámico. Pero el ´servilismo politiquero´, y la ´oposición porque sí´, no van a tirar por la borda dichos sueños.

Señorita, muchos votaron por usted, no solo por su imagen, sino porque quizá vieron en usted a la manzana dulce que pudiera merecer una oportunidad entre las ácidas. Me apena que los hechos confirmen que sus juntas acabaron por cambiar por completo su ph, pues se dejó caer en la vorágine del servilismo político. No me queda duda que si hubiera sido una oficial del III Reich, fuera acaso la más ardua defensora de un sobredimensionado ególatra con bigote y gritaría con su palma extendida en diagonal: HAIL LUDWIG!

¿Alguien recuerda al MBH? Sí, Bingo, al Movimiento de Bases Hayistas. Y si mi memoria no me falla, sacaron una propaganda televisiva con un mensaje muy reflexivo. En él se hallaba un candidato a diputado, no me ayuda la memoria, pero posiblemente haya sido el propio Andrés Townsend o Vargas Haya, frente a la tumba del líder histórico del APRA (luego PAP). Y dice (o piensa, que para efectos es lo mismo): “Maestro (Víctor Raúl)… Te hemos fallado”. Palabras de un aprista de corazón.

Los Lobotomizadores y el hermano del Presidente

Los Lobotomizadores y el hermano del Presidente 

Si tuviéramos que preciarnos de algo sui generis en el extranjero, se me ocurren las primeras planas de nuestra prensa (escrita, radial y televisiva). 


Alucinantes y famosas por generar una ola de cotorreo dizque político en el público que se precia de estar informado (¿?).
Empalma ahora como la vedette unánime del chisme que se disfraza de protesta cívica, el ilustre y eximio (¿ex - simio?) caballero Antauro Humala, Precursor-Prócer-Caudillo (y fuerte candidato a Mártir) del Movimiento Etno-Cacerista (con miras a ser Partido Político), Gestor del levantamiento de Andahuaylas (¿dije Gestor?), lorna mediática de los amos y señores de "la libertad de expresión", víctima del linchamiento flemático de Perú $ 21.


Alditus Du Bois Bros Inc. está de fiesta eterna, celebrando un cumpleaños diariamente,  y Mr. Antauro cumple la función de piñata en dicho evento. No sólo es piñata, sino que también cerdo el pobre. Así es estimados lectores, Antauro es el Cerdo de nuestra prensa. Y hago el símil con el porcino, porque sí se dan una vuelta por el Camal de Yerbateros (y de paso ven las gigantografías dando palo a Heriberto Benítez, Benedicto Jiménez, entre otros ilustres fanfarrones), verán que no existe parte que no se aproveche de un cerdo sacrificado (la cabeza, los ojos, la piel, el lomo, el bazo, hasta los testículos). De igual manera con don Antauro, la más pequeña “noticia” es utilizada hasta sacarle y exprimirle el jugo, siendo mencionado y vilipendiado a la máxima expresión posible. O son las visitas, las féminas, las andanzas, el chullo, el sombrero, la entrevista, el silletazo o la mentada de madre, son el mejor pretexto para brindar la más amplia exposición mediática, haciendo de nuestro personaje el político sin cargo más importante del país.


El caso Antauro es llevado al límite de la manipulación por esas cajas de resonancias en las cuales han mutado las empresas periodísticas y canales de televisión. Es presentado como el autor (si la gente cree que directo, mejor) de la muerte de los 4 policías del Andahuaylazo, resumiendo como “El Culpable de la Muerte de los 4 Policías” o “El Asesino”, responsable de los disparos letales (se olvidan que hubo fuego cruzado) y de un dudoso secuestro (si te secuestro, debe de existir plagio y rapto ¿nó?). Y por supuesto que no conviene hablar del “Centinela".


A don Antauro esta prensa le ahorra miles de soles en ediciones de su quincenario. Aunque claro que se enfocan en propagar los extractos caricaturescos de sus manifiestos (dejando de lado su planteamiento político, poco ortodoxo, pero propio), se enfocan en sus excentricidades, gestos inapropiados, groserías, silletazos, y no profundizan su protesta y propuesta política (radical, como toda propuesta de cambio), presentándola como un llamado a la incoherencia digna del Larco Herrera, pensando de esta manera ultimarlo políticamente. Quizá lo logren... pero también el tiro les puede salir por la culata, como les salió al atacar tanto al hermano ahora Presidente. Tanto achaque de esta prensa (que se irroga representatividad popular), acaba por aburrir, desgastarla, no piensan que para el 2024, será otro el público electoral, los ahora jóvenes acabarán simpatizando con él, quizá elevándolo a la categoría de leyenda. Y de esa forma el efecto boomerang acabará por repetirse, y tendremos un Mandela (salvando las distancias, pero no se me ocurre otro símil) cholo en Sud América. Para bien (o para mal) de nuestra patria, pero tanto ataque acabará por elevarlo a la categoría de Ser Mitológico. Y los fariseos de la derecha lograrán lo que sus reservistas tanto anhelan... que sea un líder electoralmente viable.


Una hipótesis (axioma para otros) es que el Consorcio Fritz-Baruch-Miró-Alditus S.A. pretenden a toda costa "quemar" políticamente al bueno de Antauro, así como posicionar la idea de que su partido (aparte de huachafo y estrafalario) es electoralmente inviable. De taquito, recordarle al actual Señor Presidente que piensan seguir manejando el gran poder de influir en la percepción urbana, siendo una de las tantas maneras de la DBA de "alinear" o "poner en vereda" a cualquier gobierno que pretenda ser incómodo (a sus intereses económicos). Para esto mutan sus rotativas, espacios radiales, titulares televisivos siempre “objetivos” en una maquinaria de demolición (disfrazada de profesionalismo, ética y ecuanimidad), que tiene en el “target”  al "antisistema", al "asesino", al "terrorista"... ¡Nó! No hablamos de Artemio... No hablamos del Camarada Gonzalo, sino de Antauro...  pero no nos preocupemos…  no nos interesa… esto es una cuenta pendiente… entre los lobotomizadores… y el hermano del Presidente.

NUESTROS MODOS DE PRODUCCION

Inicios del Siglo XVIII. Una mujer hilandera, un panadero de barrio, un carpintero en su taller, un alfarero, un tornero ¿qué tienen en común? Pues realizan actividades artesanales, que usualmente no requieren mucha tecnología avanzada. Sin embargo con el inicio de la era industrial lega la etapa de la tecnificación, la producción en serie, la especialización… en resumen la modernidad, el sano placer de lo novedoso. El futuro está en el presente. Entonces el público que antes era usuario se transforma con la llegada de los medios masivos de comunicación en un público consumidor, ávido de novedades, de artefactos que simplifiquen su vida y que por un costo módico se transforme en la inversión de su vida…  Esto visto desde el punto de vista microsocial… pero de un modo macro… ¿Cómo suceden las cosas?

Los modos de producción cambian drásticamente el movimiento económico mundial. Pues al pasar de una producción artesanal primitiva a una producción técnica que requiere mano de obra especializada, y desplazando a los que carecen de conocimientos técnicos, y creándose nuevos entes captadores de dinero como los bancos (receptores-financistas) y las grandes empresas que van minimizando la acción del estado al cobrar cada vez mayor importancia, dichos movimientos financieros dirigen el capital básicamente en una sola dirección: la nueva nación emergente, destinada a tomar la posta del mundo: Estados Unidos de América. Por supuesto que aquí no caben intereses filántropos ni mesiánicos que es los que nos presenta la maquinaria mediática de Hollywood.  No, sus intereses son tan humanos como los de cualquier mortal, y cada vez más desprovisto de valores. Pero esto al ser una opinión, podrá ser objetada como poco objetiva. Bueno, si deseamos ser más objetivos tendremos que remitirnos a los hechos.

Ya terminada la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos vio incrementado su poder económico al intervenir en la reconstrucción económica de los países devastados por la guerra. Primera experiencia en obtener beneficios económicos de una situación extrema. Con la Segunda Guerra Mundial consolida su posición de hegemonía mundial, destronando por completo a Inglaterra (aunque mantiene indudables lazos con la misma). Pero también consolida su imagen de super potencia mundial y país más desarrollado del mundo. Todos los países en vías de desarrollo ven a EE.UU. como su objetivo, su modelo a llegar, y tratan de copiar todo lo que aparentemente es el estilo de vida americano, desde su forma de ejercer política, hasta sus modos de consumo, su idioma, sus hábitos, sus costumbres, y sobre todo… su moneda. Al ingresar el dólar como moneda de intercambio internacional, concentra el poder económico en sí mismo, pues es la fuente del mismo. Cobra gran importancia el Banco Federal de Reserva, que para sorpresa de muchos, es una entidad privada. El dólar se vuelve para muchos países el modo por excelencia de reserva fiscal, desplazando al patrón oro.

1944. Luego de la Segunda Guerra Mundial  surgen y se reafirman las grandes instituciones mundiales: Las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional, el BIRF (luego Banco Mundial), cada uno de ellos con propósitos que a la postre aun no terminan de concretar, y puede ser por un motivo muy simple. Tienen otros propósitos que nunca se divulgarán en la palestra.

Pero el Nuevo Orden Mundial sugiere explícitamente carta libre al mercado, desregularización del mismo, el mercado es el gran beneficiario, como si se tratara de un ser vivo, cuando es el punto de confluencia de los grandes intereses económicos. No da carta abierta al Estado, porque corre el peligro de que el mismo se vuelva dictatorial, nacionalista, militar, socialista y/o comunista, y por ende sea una traba para la penetración monetaria (o extracción de las utilidades) en una república. Lo que es contrario a los intereses del mercado, por casualidad es contrario a los intereses de la democracia actual, que poco tiene que ver con la democracia clásica griega. Aquí el poder de representación se subyuga, una vez que pasó del electorado al representante, a los condicionamientos de los grandes inversionistas, quienes no necesitan ni pedir audiencia ante los estados, porque esas funciones las cumple el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional. Pero para que accedan a hacernos el favor de darnos créditos, con “bajísimas” cuotas de plazo, tenemos que cumplir obligatoriamente ciertas obligaciones que los académicos nacionales de las universidades más prestigiosas y que casualmente tienen participación en el poder dicen que tiene que ser así. Una vez aprobado algún crédito, nos vemos obligados a contratar corporaciones privadas que casualmente son del país del norte. Walter Graziano[1] nos comenta que “para que este esquema pueda mantenerse… es necesario comprar la conciencia y el silencio de una gran cantidad de economistas que cobran jugoso honorarios por trabajos de consultarías… Todo el sistema económico-financiero global, entonces, está especialmente diseñado para que, tras una aparente legalidad y legitimidad en préstamos, deudas y contrataciones, se esconda en realidad el interés exclusivo de megacorporaciones privadas y de la élite financiero-petrolera angloamericana”.

Sucede que como los países aún se encuentran en vías de desarrollo, y país que diera evidencias de poner objeciones al mismo es intervenido groseramente, para hacernos recordar que el capitalismo es el SISTEMA por excelencia, y que fuera del mismo solo hay el Caos. Pero tiene a la democracia moderna  a su favor. Y no creo que sea casual. Primero el mundo urbano está “occidentalizado” pues tiene como modelo, como ya se mencionó, los patrones americanos de vida. Por lo tanto, es antipopular presentar en el juego democrático otros modelos que vayan en contra de la nueva costumbre social. La sociedad urbana se ha transformado en extremo consumista. Lo poco que produce se consume, pero más se consume lo que se importa. Por lo tanto una de las vetas económicas internacionales más importantes es la exportación de productos a países en vías de desarrollo. Y cada gobierno entrante usualmente mantiene este círculo de desprendimiento económico de sus ingresos. Porque si bien, en caso del Perú puede haber en estos momentos una bonanza económica producto de  la minería o de inversiones extranjeras.. ¿qué es lo primero que hace el consumidor promedio? Compra su Televisor LCD de 32 “ made in Japan, su impresora made in Taiwan, va al supermercado y compra los enlatados embolsados extranjeros, zapatillas Adidas de$250, remodela su vivienda con acabados importados. Es decir, gana 100 y 50 se va al extranjero y 50% queda en manos de los intermediarios (locales si tenemos suerte). Por lo tanto al no tener una cultura de ahorro y previsión, y/o de consumo de producto peruano (no por cuestiones chauvinistas, sino de mero sentido lógico y protección de nuestra industria): también es cierto que hay productos que no se producen en nuestro país. Pero también es cierto que no hay un contrapeso entre lo que se importa vs lo que se exporta. Y a eso se debe abocar este y todo gobierno al que demos la oportunidad de gobernarnos. Es cierto que poco podrá hacer frente a la coerción internacional y mucho menos a cambiar el sistema. Pero puede crear cadenas productivas industriales. Puede educar al consumidor a valorar el producto nacional pues genera fuentes de trabajo que no tenemos. Educar al empresario nacional a crear productos valorables y apreciados. Puede educar al consumidor que podemos acercarnos más a nuestro modo de vida auténtico y que las comodidades artificiales son parte de un engranaje que promueve una vida sosa y ajena a actividades ya sea culturales o sociales que ensalcen el espíritu, que al fin y al cabo es lo que somos. Nos falta identidad, y en la búsqueda de ellas nos confundimos y adoptamos identidades ajenas. Una vez que hallemos nuestra propia identidad procederá el gran cambio en nosotros. Y luego alrededor nuestro.

---

[1] HITLER GANÓ LA GUERRA. Walter Graziano2006. Editorial Debolsillo. Pag 194

Los cuadros del presidente

FUENTE

http://www.larepublica.pe/17-07-2011/los-cuadros-del-presidente

Los cuadros del presidente

Se necesitan 300 técnicos de primer nivel para gobernar. El Partido Nacionalista no los tiene y por eso el colectivo Ciudadanos por el Cambio proveyó los expertos, la mayoría de izquierda, que elaboraron el Plan de Gobierno y abastecieron de discurso a Ollanta Humala. Ahora, a 11 días de la asunción del nuevo gobierno, definir un futuro de convivencia en el poder es la tarea pendiente.

Por Óscar Miranda

Este mediodía, en un hotel de Miraflores, concluirá una reunión de trabajo que podría ser fundamental para el futuro de Gana Perú y del gobierno de Ollanta Humala. Ciudadanos por el Cambio, el colectivo de intelectuales y tecnócratas de izquierda que elaboró el Plan de Gobierno, y cuya figuras más visibles son Alberto Adrianzén y Salomón Lerner Ghitis, desarrolla desde ayer una exhaustiva discusión sobre cuál será su papel en la administración que se inaugura el 28 de julio. Aunque tras la segunda vuelta su peso en la órbita del presidente electo decreció ligeramente –mientras lo ganaron profesionales llegados de otros ámbitos–, continúan siendo el think tank que da el principal sustento programático a Gana Perú. Y Lerner sigue siendo la persona que más influye en Humala. Después de Nadine, claro.

El debate interno en Ciudadanos por el Cambio también podría ser decisivo para el futuro del Partido Nacionalista. Domingo conversó esta semana con Sinesio López, Carlos Tapia, Cecilia Israel y otros miembros del colectivo, y comprobó que está en sus planes proponer que Gana Perú sea una alianza de gobierno en la que el nacionalismo tenga su lugar junto con la tecnocracia izquierdista (aunque independiente), los partidos de izquierda y los movimientos regionales. “Una formación al estilo del Frente Amplio de Uruguay”, explica Tapia. Al Partido Nacionalista la idea no le hace ninguna gracia. Sin embargo, según uno de sus impulsores, Humala la ve con buenos ojos.

Lo que se viene en los próximos días es una importantísima discusión sobre el futuro de Gana Perú, saludable en cualquier organización política, que no llamaría la atención si no fuera porque revela que a menos de dos semanas de que asuman las riendas del gobierno, los vencedores del 5 de junio todavía no tienen claro cómo se van a organizar para administrar el país.

Recelos nacionalistas

Ex militares y expertos se afianzan en el gobierno

FUENTE:
http://www.larepublica.pe/14-08-2011/ex-militares-y-expertos-se-afianzan-en-el-gobierno

Ex militares y expertos se afianzan en el gobierno

Cargos. Cuadros del partido nacionalista aún no emergen. Técnicos de izquierda son nombrados en ministerios. Varios de ellos provienen del colectivo Ciudadanos por el Cambio.

Marco Sánchez.

Militares en retiro y profesionales expertos en diversas áreas se afianzan en el entorno del Poder Ejecutivo y cargos estratégicos del gobierno, convocados por el presidente Ollanta Humala y el premier Salomón Lerner Ghitis.

A casi tres semanas de haber asumido el poder Gana Perú, la designación de funcionarios de confianza en sectores claves tiene el común denominador de responder al entorno presidencial de campaña electoral y la incorporación de expertos en ministerios y entidades públicas.

El propio Lerner Ghitis fue jefe de campaña de Humala, equipo que también integró el economista Félix Jiménez como cabeza del Plan de Gobierno en la primera vuelta. Hoy es consejero presidencial en temas económicos.

Otro miembro del círculo más cercano a Humala en campaña se ubica como consejero presidencial en Defensa: El coronel en retiro Adrián Villafuerte Macha, criticado por su antiguo vínculo con el general montesinista César Saucedo Sánchez.

Villafuerte es el nexo entre el Ejecutivo y los institutos armados y hombre de absoluta confianza del presidente.

Junto a él otros militares en retiro están hoy en el poder, como el coronel EP (r) Luis Pereyra Briceño, ex compañero de armas de Humala y denunciado el 2006 por Inspectoría del Ejército por la pérdida del legajo del hoy presidente en la base contrasubversiva de Madre Mía, cargo por el cual después fue absuelto. Pereyra es jefe de Indeci.

Seminario de Analisis Politico de la Realidad Nacional : RICARDO LETTS COLMENARES

"Seminario permanente e itinerante de análisis programático de la coyuntura política”

El desenvolvimiento de cada organización requiere de un constante análisis crítico de la coyuntura para en función a ello y la postura que se tenga, llegue a implementarse un programa y tareas para cada etapa.

Objetivo:
Contribuir a la interpretación de los hechos que definen el rumbo del país.

Expositores:
Ricardo Letts Colmenares, ing agronomo de la UNALM, ex Senador de la Republica
Cesar Cetraro, ing de la UNI

Lugar:
Local de la Federacion de Estudiantes de la UNALM

REQUIESCAT IN PACE GANA PERÚ? (Parte I)

"Divide et Vinces” (Gaius Iulius Caesar)

Érase un 15 de diciembre del 2010. En algún lugar recóndito de Lima la Gris… Lima la Horrible se reunieron unos señores, muy correctos ellos, sonrientes, no entiendo bien por qué, porque había cero prensa, rubricaron, presumo que conversando amenamente, el Acta Acuerdo que cambiaría en poco tiempo el escenario político de la República Peruana. El Partido Nacionalista Peruano (como eje indiscutible de dicho acuerdo) y otros partidos “de las ligas menores” pero con cierto arraigo o representación como el Partido Socialista del Perú (sí el de Diez Canseco, quien será cojo pero de cojudo no tiene nada); el Movimiento Político Voz Socialista (liderados por… hmmm a quien sepa, favor de enviar los datos); Lima Para Todos 1 (con Fidel Ríos a la cabeza), mientras Lima Para Todos 2 se sumaría un mes luego (con Vicente Quispe a la cabeza); y dos partidos que de solo escuchar sus nombres la gente siente temblores en sus miembros inferiores, pero no se alarmen, son buenos muchachos: el Partido Comunista del Perú, y el Partido Socialista Revolucionario (es decir Victor Oliva & Cia). Estos Good Fellows suscriben dicho acuerdo. Y refrendan el nacimiento de este ente con una denominación inquieta, en ese momento (cuando eran sextos o quintos según las encuestas) quizá muy audaz y pretenciosa: GANA PERÚ ===> Gran Alianza Nacionalista. En esos momentos era realmente un nombre audaz… pero AUDACIA ES EL JUEGO decía una vieja serie americana, y se la jugaron. Luego a este acuerdo se adjuntarían algunos movimientos del interior del país (ahí si soy ignorante, lo reconozco, y no tengo ganas de meterme en altavista… ups google digo).

Parecía mentira, pero Humala (y claro sus aliados) habían logrado algo impensable desde mucho tiempo atrás… algo que no se vio desde la época de “Frejolito”… La Unidad de Izquierdas (entiéndase por izquierdas… no sé pues, todo lo que el común de la prensa masiva etiqueta como “izquierda”). Aunque cabe añadir que esta unidad no tuvo como base primordial un eje ideológico, pero sí un eje pragmático (tanto de propuesta como de candidatura). Porque hay que ser franco, aparte de Ollanta Humala… ¿que otro candidato con posibilidades de llegar al sillón presidencial había del sector “izquierda”? NI UNO respondo tajantemente, pues nadie había trabajado en forma masiva un campaña de candidatura, y mal que para bien, MR Ollanta siempre estuvo activo en estos 5 años de gobierno alanista con palos y piedras, pero ahí se le vio, es decir estaba en el imaginario popular como el mejor referente. Pero no discutamos, lo importante es que se logró esta unión, ante la cual el 10 de abril y luego el 5 de junio demostrarían que fue una excelente decisión.

Rareza en PDF: VELASCO ANTE LA HISTORIA

Se me ocurrió rescatar esta rareza que tengo en mi Biblioteca... Disfrutenlo !

Este es el enlace

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B6eoOUGPw-bXZGVmZTlhZjktMGFlNy00OTNjLWI4MjctYjI0NWFlYmJlOTY2&hl=es

PD. Para poder descargar, debes estar logueado con tu cuenta google (gmail, youtube, google +, etc), sino solamente lo visualizarás

La Planificación según el Acuerdo Nacional Parte III - EL 2011

2011

PARTIDO POLÍTICO
GANA PERÚ

COINCIDENCIAS
- Gestión del Estado en base a planes de desarrollo de largo plazo.

OTRAS
- El funcionamiento del CEPLAN hará posible la puesta en marcha del Plan de Desarrollo Nacional que plasma los objetivos a largo, mediano y corto plazo y articula los esfuerzos y recursos de los poderes regionales y locales con el poder central.
- Nuevo modelo de desarrollo contemplará lo siguiente:
o 1) la estrategia de desarrollo es la construcción de una economía nacional de mercado;
o 2) políticas de estabilidad macroeconómica (política monetaria y cambiaria, política de acumulación de reservas internacionales, política de gasto fiscal y tributaria, reperfilamiento de la deuda pública externa, presupuesto y calidad del gasto público, reforma tributaria);
o 3) desarrollo de mercados internos para la integración de la nación.
- Ejes estratégicos: Nacionalización de las actividades estratégicas.
- Dentro del modelo de Estado regulador del mercado y de los recursos del país, las actividades considerados estratégicas para el desarrollo y defensa del país serán asumidas por el Estado (soberanía sobre los recursos naturales, valor agregado a una nueva industrialización del Perú, gestión de sector energético (potenciamiento de Petroperú, Electroperú, Osinergmin).
- Nuevo rol de Ministerio de Energía Minas.
- Infraestructura para la creación de mercados internos, Desarrollo del Mercado de Capitales y democratización del crédito.
- Mercado de trabajo, derechos laborales, empleo e ingresos.
- Políticas de funcionamiento y de regulación de mercados y regulación medio ambiental.
- Ciencia, tecnología e innovación.

LA PLANIFICACIÓN SEGUN EL ACUERDO NACIONAL 2006

2006

PLAN DE GOBIERNO DE

PARTIDO NACIONALISTA PERUANO - UNIÓN POR EL PERÚ

COINCIDENCIAS

-         Poner en marcha el Centro de Planeamiento Estratégico y la constitución de un consejo nacional de desarrollo económico y social, asesor.

-         El CEPLAN es el instrumento que permitirá poner en marcha el plan de desarrollo nacional, los objetivos de largo, mediano y corto plazo, y articular los esfuerzos y recursos de los poderes regionales y locales con el poder central.

OTRAS

-         Fortalecer el Centro de Planeamiento Estratégico asignándole funciones en relación a promoción de inversión, captación de inversiones que introduzcan tecnologías de punta, desarrollo de mercados de capitales y de bienes (diseño de planes de fortalecimiento de la oferta productiva e identificación de la demanda), transformación industrial (definición de las actividades productivas que deben ser apoyadas), prevención de sobreoferta de productos agrarios más sensibles y creación de sistema de planeamiento vinculante para la generación y transmisión eléctrica.

POLITICAS EN EL TEMA PLANEAMIENTO ESTRATÈGICO según el ACUERDO NACIONAL

Saludos a todos

Les remito adjunto en los siguientes posts el extracto que he tomado de los dos Acuerdos Nacionales 2006 y 2011 en cuanto a PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO COMO POLÍTICA de cada Partido que se presentó en esas fechas, los partidos que no tuvieron propuestas en ese punto en específico se precisa, sin que eso naturalmente signifique que no hyan hecho propuestas en otros sectores o tipos de políticas.

Se estructura de la siguiente manera:

PARTIDO O ALIANZA

COINCIDENCIAS (puntos en común con otros Partidos)

OTROS PLANTEAMIENTOS (Propuestas que no coinciden plenamente con la de otros Partidos)

NO PRESENTÓ POLITICAS EN EL TEMA PLANEAMIENTO ESTRATÈGICO

POLITICAS DEL ACUERDO NACIONAL

PRIMER OBJETIVO: DEMOCRACIA Y ESTADO DE DERECHO

5.-Gobierno en función de objetivos con planeamiento estratégico, prospectiva nacional y procedimientos transparentes

Nos comprometemos a impulsar las acciones del Estado sobre la base de un planeamiento estratégico que oriente los recursos y concierte las acciones necesarias para alcanzar los objetivos nacionales de desarrollo, crecimiento y adecuada integración a la economía global.

Con este objetivo el Estado:

(a) impulsará la creación de un sistema nacional de planeamiento estratégico sectorial e institucional, con una clara fijación de objetivos generales y objetivos específicos que establezcan metas a corto, mediano y largo plazo, así como los indicadores de medición correspondientes;

(b) promoverá que la gestión gubernamental alcance los objetivos establecidos en los planes estratégicos, respaldada por un sistema de control del cumplimiento de los objetivos y las metas presupuestarias;

(c) garantizará el informe periódico de la gestión del Poder Ejecutivo, sobre el avance del cumplimiento de los objetivos trazados; y

(d) promoverá que los funcionarios públicos orienten su gestión hacia el logro de las metas establecidas y que sean permanentemente capacitados en el desarrollo de las habilidades y los atributos necesarios para alcanzarlos.

Sistema Conteo de Votos Congresales - Cifra Repartidora - Voto Preferencial

TRANSFERENCIA GESTION MUNICIPAL

Base Legal:

•Ley Nº 26997, Ley que establece la conformación de la comisión de transferencia de la administración municipal.

•Ley 24830 24.12.04

•Normas de Control Interno aprobadas por RC 320-2006 320-2006

•NTC Nº700-07, Transferencia de Gestión y Nº700-02 de Responsabilidad, aprobadas por RC Nº123-2000

•Instructivo Nº15, Transferencia de Información Contable de Gestión Municipal, aprobado por RC Nº075-98 EF/93.01

•Directiva Nº008-2001-CG, Rendición de Cuentas de Titulares de Entidades, aprobada por RC Nº054-2001

•Ley 27444, Ley General de Procedimientos Administrativos

•Ley 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública

Etapas:

1.Preparación previa de información documentada: balance y cierre de gestión, memoria de gestión

2.Proceso de transferencia

•Conformación e instalación de comisión

•Entrega de información documentada y cargo, firma de acta de transferencia

•Informa a contaduría pública de la Nación y Contraloría General de la República

3.Instalación y juramentación de nueva gestión municipal

Conformación e Instalación de Comisión de

Transferencia:

Alcalde electo 

•Dos representantes del alcalde electo

•Alcalde en ejercicio

•Dos representantes del alcalde en ejercicio

•Comisión se aprueba por R.A.

•De no instalarse la comisión de transferencia, el alcalde electo puede conformar la comisión

•La comisión puede contar con sub – comisiones.

Plan de trabajo:

•Objetivo

•Principios y criterios generales

•Cronograma: fecha y responsables

üDesignación de comisión de transferencia

üInstalación de comisión de transferencia

üRequerimientos de información documentada

üPreparación de información

üEntrega, recepción y verificación de información documentada

üFirma de actas

üEntrega de cargos y suscripción de acta de transferencia

üDifusión

•Juramentación y toma de cargos

ENTREVISTA. MIGUEL PRIALÉ UGÁS "El SNIP no es problema para gastar"

ENTREVISTA. MIGUEL PRIALÉ UGÁS

"El SNIP no es problema para gastar"

Ordenar el gasto y la ejecución de obras, antes que complicarlos, es la razón de ser de un sistema de inversión pública. O al menos, según Prialé, así se debería entender

Por: Katherine Subirana Abanto
Viernes 7 de Agosto del 2009

La flexibilización y hasta la desaparición del Sistema Nacional de Inversión pública (SNIP) han estado en discusión durante las últimas semanas. ¿Sobredosis de burocracia o necesidad de institucionalizar los procesos de adquisición del Estado? En nuestro país la ejecución de obras y la capacidad del gasto público han estado siempre en el ojo de la tormenta. Por ello Miguel Prialé, economista y consultor de proyectos de inversión y uno de los promotores de la aplicación del SNIP en su paso por el sector público, nos explica la necesidad de revalorar ese sistema.

¿Por qué es importante que exista el SNIP?
A la hora de gastar la plata de nuestros impuestos se ve que en el Perú hay mucha informalidad para hacer las cosas y lo que hace el SNIP es pensar un poco antes de gastar. Es importante esto porque todos deberíamos estar un poco preocupados por saber qué se gasta con nuestros impuestos y ver que sea plata bien empleada.